在工程纠纷案件中，转包人作为被告进行答辩时，应当注意以下几点：
在答辩状中，应避免使用侮辱性或攻击性的语言，保持中立和专业的态度。
使用正式和规范的语言，确保文字端正、语句通顺、条理清晰。
否认合同关系：转包人可以主张自己与原告之间不存在直接的合同关系，原告并非合同的一方。
主张合同相对性：转包人可以强调合同相对性的原则，即合同权利和义务仅存在于合同当事人之间，原告主张的权益并非由转包人承担。
提供证据支持：对于主张的事实，转包人应提供相关证据支持，避免在答辩状中过多表述有争议的内容。
答辩状应尽量简洁，避免冗长和复杂的句子结构，以免给法官留下不良印象。
突出重点，避免不必要的修饰和赘述。
根据法院的要求，按时提交答辩状，确保诉讼程序顺利进行。
如果需要反诉，应按照法律规定及时提交反诉状。
在答辩过程中，转包人可以评估是否有必要进行反诉，如果原告的诉求不合理或存在明显过错，可以考虑通过反诉来维护自己的权益。
答辩状
答辩人：【转包人名称】，住所地【地址】，统一社会信用代码【统一社会信用代码】。
就贵院受理的【躺枪公司】建设工程合同纠纷一案，答辩如下：
一、答辩人不具有合同关系
答辩人与原告之间不存在直接的合同关系。原告并非合同的一方，因此，原告主张的权益不应由答辩人承担。
二、不存在突破合同相对性的情形
1. 原告并非实际施工人
原告主张的劳务费并非民工工资，而是其他性质的费用。根据合同相对性原则，原告与转包人之间没有直接的法律关系。
2. 突破合同相对性应保持谦抑
在没有法律明确规定的情况下，不应随意突破合同相对性原则。原告的主张缺乏法律依据，不应得到支持。
三、提供证据支持
答辩人提供了相关证据，证明原告并非实际施工人，且原告主张的费用与转包人无关。具体证据包括：
1. 合同文件
2. 支付记录
3. 相关证人证言等
综上所述，答辩人认为原告的诉求没有事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
【法院名称】
答辩人：【转包人签字】
日期：【日期】